ЭПИЗОД-3. Мистика

1220 слов примите?

Ну... только Смородин такое творит. Полночь. Конкурс. Мистика. Ты спать не пробовал?)

Можно ли предложить историю, которая участвовала ранее в другом конкурсе?

"Другими словами, эпизод - составная часть сюжета литературного произведения, имеющая самостоятельное повествовательное значение (может быть выделен как отдельный рассказ) в развитии художественного действия." -- Т.е. по сути, это должна быть "глава" из большого произведения либо цикла рассказов, объединённых какой-то общей сюжетной линией. Прям "Секретные материалы"! :))) "Принимаются описания только реальных случаев/событий, имеющих непосредственное отношение к автору и с ним произошедших, которые по определению являются мистическими." -- Но сочинять нужно только правду, и ничего кроме правды. Да поможет мне Муза. "Исключительно от первого лица" -- Ну, это логично. Ведь я буду сочинять то, что случилось со мной на самом деле, а не какие-то выдумки :))) "Автор обязан иметь стаж присутствия на Поэмбуке не менее 1 года..." -- До свидания, конкурс! Я слишком молод для тебя!

А члены Клуба что? Боятся облажаться?

В стихах бы отразить, но... Конкурс, есть конкурс!

_________ Внимание: Сей текст содержит в себе практически все, запретные в данном конкурсе, темы и не рекомендуется для прочтения лицам, проникшимся общими ограничениями, а также лицам, имеющим существенные отклонения с восприятием п.1 запретного списка. ________________________________________________ Эпизод - хорошее дело! "3" - так вообще, распрекрасно. "Три богатыря", "Троица" (которую любит Бог), "на троих" (которых любит народ), "тройничок" (простите, это запрещено), "третья попытка" (супер шанс) и т.д., и т.п. Однако, как выговаривал Ежи в адрес Петруччо, однако, накладываемые на благовейный "третий эпизод" ограничения, несколько выхолащивают идею, кастрируют замыслы, подрезают крылья полёту воображения, закрывают заманчиво мелькающие двери. Мистика - контакты с духами, слияние с непознанным, короче - разная хрень. Или загадочное, непонятное и т.д., что в общем, опять - разная непонятная хрень. Но любопытная, притягивающая внимание и ваааще! Всё гуд, всё интересно, двери всё ещё заманчиво мелькают. Новое/старое - даже воодушевляет народ. https://youtu.be/Cmoxdvc0gbI Я уже практически что-то вспомнил и что-то нашёл. Сижу, жду из магазина Музу, но... Но всегда приходит время обрезания (не путать с кастрацией). А именно, некоторые запреты и ограниченияю. На десерт вижу, нельзя: - юмор (не путать с сатирой). Всё очень серьёзно. Нечаянно кашлянул, посчитали за смешок, выгнали. А не дай Бог, чихнёшь, да от натуги еще и пукнешшь, так засчитается ржанием, некоторые - "высером" (прошу прощения, цитирую слэнг Поэмбука). - темы вооружённых сил. (к слову - именно там я как-то, в каком-то далёком году, служа в РВСН, наблюдал, не один, целый "парад" НЛО. даже попытки авиаперехвата привели лишь к фееричесокому шоу в вечернем зимнем небе). - секас (со своей подельницей, эротикой), что автоматически цепляет любовь, романтику, двухополовые истории, и делает не желательным даже присутствие в истории сторонних персонажей (мало ли что). по сторонам смотреть нужно осторожнее, чётче фильтровать базар, дабы не проскользнули намёки. даже обронённое "стоявшая возлё старушки, похожей на чёрта, девочка в коротком платьице", может привести к ... нет, лучше не надо))) - фантазии. "Будь бобр, пиши чо видел" ))) Видел чёрта, похожего на старушку - пиши бабушка, нефиг фантазировать! Русалки? Нет! Утопленница (простите, нельзя, вычёркиваем - эротика. она же топлес) - приукрашивать. Всё, контрольный выстрел по художественному слогу. Дуэль не состоялась, дуэлянт пристрелен, как хромая лошадь (я) )))

Давно не помню момента, чтобы в прозаический конкурс присылали стихи.) Спасибо, по доброму повеселили. Но нужен рассказ!! Читайте внимательно условия.

"- исключительно от первого лица". Подразумевает ли это, что автор должен рассказать о личном опыте?

С инопланетянами встречалась.. С прозой, не знакома! Стихотворение примите?)

Меня не оставляет равнодушной условие "составная часть сюжета литературного произведения" из развёрнутого определения эпизода Нет, у меня в принципе есть цикл текстов про трёх студенток, сталкивающихся с мистикой, и вряд ли вас на связи мой личный агент ФСБ - вы никак не узнаете, что я пишу не про себя. Тем более, что персонажи списаны с меня и моего личного опыта. Но я сомневаюсь, что у остальных поэтов сайта где-то там лежит автобиографический прозаический опус. Это не подразумевается? Тогда зачем путать честной народ, вставляя слова про составную часть? Слово "эпизод" вполне могло обойтись и без определения. А ещё стесняюсь спросить, чем не угодили военные силы? И зачем отдельно выделять сатиру и эротику, если уже сказали про юмор и секс...

Немного статистики: 28 отклонений. В основном на правку (пунктуация, синтаксис). Одной из причин также является невнимательность (или забывчивость) некоторых пользователей, направивших в конкурс стихи. Обидно отклонять очень качественные работы, авторы которых не усвоили суть условий, заключающуюся в том, что повествование должно идти не только от первого лица (этого мало), но и к тому же являться подлинной историей, которую прожил сам автор. Пересказы чужих встреч с непознанным и таинственным оставьте на своих страничках. Нам нужны впечатления, пережитые лично вами, уважаемые поэмбуковцы.

А если не я пережила, но мне рассказал очевидец и участник событий? И я, как бы прониклась, представила и его переживания (как бы я - это он) рассказала от первого лица.

У меня есть эпизод, удовлетворяющий абсолютно всем условиям конкурса. Но он зарифмован. Возьмёте? Ведь ни в какой стихотворный конкурс такой длинный эпизод не войдёт! А случай необычный.

Не приврать и не приукрасить - красиво не рассказать историю значит)) Просто голые факты? Да и истории разные у всех. Кстати, снежный человек сюда подходит? ) Если, да, то закрывайте конкурс, так как я уже победил)))))

А я не поняла, че писать то, прозу, чи стихи?

А пример можно!?

А подробнее можно? В личной почте ??? Спасибо за вразумительный ответ!

Немного статистики модерации: Отклонений - 44. В основном в связи с необходимостью исправлений, доработки, сокращения текста до нормативного объема. Просим не тянуть, присылать отклонённые работы после устранения замечаний как можно скорее. Желательно в течение последующих суток. В противном случае у модераторов не останется времени на проверку. Будем вынуждены отклонять работы, присланные слишком поздно, так как буферного времени в этот раз мы не предусмотрели. Прием работ завершим за 10 часов до начала голосования.

Алё, гараж? Что за фигня творится. Добавляю текст в конкурс, проверяю - всё в порядке. Жму на кнопку - Ба-бам. Все строчки вкривь и вкось. И чо деить?

Чудо свершилось!!! Спасибо, Александр. Послушал тебя, и текст при переносе остался цел. Пришлось даже в конкурс вернуться. Модераторы мои, поймите меня правильно.

Итоги отбора: 65 отклонений. Голосование началось. Приятного чтения. При оценивании прошу учесть, что истории участников конкурса очень личные, зачастую драматичные. Будьте тактичными в отзывах, проявляйте осторожность, не травмируйте авторов, им было очень тяжело рассказывать о самом сокровенном. Учтите тот факт, что среди участников в основном простые люди: от уборщицы до водителя-дальнобойщика. Поэтому повествования здесь поданы простым, житейским языком, не претендующим на высокий лингвистический уровень (профессионалов из Клуба Поэтов мы заблаговременно отстранили от участия в этом конкурсе). Будьте благоразумны и максимально доброжелательны. Ждём взвешенного, трезвого подхода в оценивании представленных произведений.

Играть не нужно с мистикой. Зажмурься и - молчок. Судьбы эквилибристике Не вздумай дать толчок...

Сплошное удовольствие читать невероятные истории. Но тут пришла Вера-разоблачительница и весь кайф обломала. Ай-я-яй.

мистические-урбанистические-деревенские истории простецов - бабульки у подъезда - химики на стройке .... замечательно, аналитическая половина сознания застыла в положении "чё?", а метафизическая - укатывается вовсю. манефик! шикарный конкурс.

Замечательный конкурс! Спасибо организаторам и авторам историй! Мистики, за редким исключением, не узрел! Зато получил удовольствие от интересных фантазий и сказок!

Интересный конкурс. Огорчило только наличие нескольких откровенно и абсолютно нереальных рассказов. Чисто фантазии автора. Модераторам надо было быть внимательнее. Условия ставите - соблюдайте. Качество работ порадовало. Всего несколько пропущенных или не у места поставленных запятых не портило впечатления от рассказов. Авторы - большие молодцы (акромя меня, я ещё не умею так писать). Есть фавориты, им желаю победы. Остальным - удачи.

Ну да, смешно сравнивать требования с содержанием.... Я так понимаю, что желающие участвовать в конкурсах от данного организатора, могут не обращать внимания на условия. Это не столь важный фактор, чтобы ему следовать ))))

Читаю все эти комментарии - что ДО конкурса, что уже практически по завершении - и дивлюсь! Ребята, вы же все не у попа на исповеди, не в суде, где "правду, одну правду и только правду", вы - в художественном конкурсе! Да, требуется мистика и иллюзия достоверности, которой требуется достичь художественными средствами. И требуется (если я правильно понимаю) не просто зафиксировать кресло у окна, а придать видению некий художественный смысл и обоснование. Или мы - кто, или мы - где, или мы - зачем, братья прозаики? Или тут социологический опрос на тему "веришь не веришь во всякую бредь?"

Согласна с Людмилой. Конкурс рассказов о встречах с мистикой. Такие встречи, кто это испытывал, всегда оставляют ощущение "что это было и было ли это вообще"? Это первое. Второе - авторам требовалось дать документально точную сводку о событии с доказательствами его достоверности (это про мистику, ха-ха) - или всё-таки создать рассказ с включением в него идеи, смысла, сверхзадачи, художественного вымысла? О какой честности или нечестности идёт речь?

Прочитал все работы. Мда... Конкурс, конечно, меня разочаровал... По оценкам: Два балла - 3 шт. Три балла - 9 шт. Четыре балла - 16 шт. Пять баллов - 7 шт. И одна работа моя. Всем удачи! Максим, Павел, Наталья спасибо за конкурс!

Спасибо за конкурс! Получил удовольствие читая некоторые работы. В этом конкурсе впечатлил не столько изящный слог или лихой сюжет, сколько смелость авторов при рассказе личных истории, да ещё от первого лица. Удивлён, что не очень много оценок читателей под авторскими работами, и тем, что не зафиксировались собственные оценки участникам. Видимо, система теперь фиксирует только оценки выставленные всем работам? Отдельная благодарность за строгую модерацию, вижу, что собственная работа без явного "волшебства" не имела бы успеха у читателей.

Может я не прав, но подсчёт баллов ведётся не правильно. Например: 1-е место набрано 66 баллов , проголосовало 14 человек. 2-е место набрано 70 баллов , проголосовало 15 человек. Расчёт должен вестись в равных условиях. Недостающий голос должен идти за ноль. Получаем: 14+0= 15 голосов. 1-е место - 66:15 = 4.4(средний балл) 2-е место - 70 :15 = 4.66(средний балл). Первое место должно принадлежать КОНСТАНТИНУ!